Ефремов Сергей Иванович, заметситель исполнительного директора Российского Союза Автостраховщиков

Регистрация на Форум 2017: http://ins-df.com/ibf2017

Сегодня мое выступление связано с очень глобальной проблемой на рынке ОСАГО – это автоюризм. Мы прекрасно понимаем, что сегодня большое количество регионов, особенно южных регионов, где убытки страховых компаний по виду ОСАГО активно растут. Это все-таки связано с позицией и работой автоюристов в этих регионах. 

Мы практически сегодня можем посмотреть и разделить всех автоюристов на три основные составляющие группы:

1. Автоюристы, которые работают в силу закона. Они действительно представляют интересы страхователя, когда возникают спорные вопросы со страховщиками. 
2. Криминальные автоюристы, которые нарушают законодательство и очень часто занимаются мошенническими действиями. 
3. Универсальные автоюристы, которые работают то так, то так, в зависимости от ситуации, которая происходит на рынке. 

Так вот, если посмотреть долю криминальных автоюристов, то по итогам работы в 2015 году нестраховые выплаты в судах составили не менее 8 млрд. рублей. Что значит нестраховые выплаты? Это штрафы, пени, неустойки, которые страховщики платили в результате проигранных дел. 

Кому они их проигрывали? В основном в суды сегодня сами страхователи не ходят, а ходят их посредники, так называемые автоюристы. И способы, которые они применяют, они конечно являются нарушением закона. Это и фальсификация доверенностей, фальсификация договоров уступки права требования (договоров цессии), фальсификация экспертных заключений, фальсификация обстоятельств дорожно-транспортных происшествий. 

Основная задача автоюристов – вытащить страховщика в суд. Для чего? Для того, чтобы если страховщик выходит в суд, то практически появляются штрафы, пени, неустойки. Тем самым они на этом зарабатывают. Следует отметить, что наши граждане от этого ничего не имеют. Они даже не знают, что можно было получить дополнительные деньги, которые автоюристы вытаскивают со страховщиков. Потому что автоюристы зачастую просто платят им какую-то сумму денег, граждан это устраивает, а остальное вроде бы как они берут на себя. Появилось достаточно большое количество автоюристов, которые пользуются именем граждан, т.е. они получают информацию из различных источников, и затем уже подделывают, фальсифицируют документы по этим гражданам и знают, что от их имени подаются заявления в страховые компании, идут иски в суды о получении дополнительных денег. 

Это, конечно самое страшное. И сегодня, практически мы пытаемся бороться с этой ситуацией путем превентивных мероприятий, путем проведения активных мероприятий, и считаем, что здесь очень важную роль должен играть суд.  Все-таки последний обзор Верховного Суда для страховщиков достаточно положительный, где он отмечает достаточно правильные действия, потому что надо, чтобы суды все-таки понимали позицию страховщиков и оказывали им в этом плане содействие для того, чтобы противостоять автоюристам.